为什么要运行比特币全节点_私钥决定比特币所有权,全节点捍卫比特币规则_囤比特币@ahr999_区块链投资_区块链神吐槽
区块链大发棋牌APP下载资源分享
追寻中本聪先生的脚步

为什么要运行比特币全节点_私钥决定比特币所有权,全节点捍卫比特币规则_囤比特币@ahr999

私钥决定比特币所有权,全节点捍卫比特币规则。

​​​如果我们一定要回馈比特币,除了把自己打造成强节点,我们还有第二件事情可以做——运行全节点。

比特币的目标是成为最好的储值手段,其中一个最重要的特性是,总量有限。持有比特币,永远不必再交通胀税。

但是,你可能会问,我们又如何保证比特币的规则不被改变呢?会不会有人能够修改比特币的总量呢?

这个时候就得靠全节点了。

全节点负责验证比特币网络上的交易和区块,任何不符合规则的交易和区块都会被全节点抛弃。由于比特币总量是区块奖励和减半规则共同控制的,如果全节点不同意,比特币总量就不可能被修改。

事实上,比特币所有规则的修改都得征得全节点的同意,而每个人都可以运行自己的比特币全节点,这意味着比特币的规则掌握在用户自己手中。

人人都是中本聪,我们自己定义自己心目中的比特币。

开发者可以发布带有新规则的客户端,但是他们需要说服全节点进行升级,否则新规则就无法执行。也就说,全节点可以防止开发者擅自修改规则。

如果我们担心比特币总量被修改,我们就应该自己运行全节点,表明态度。只要其它用户的想法跟我们一样,开发者就算改了规则,也无法被执行。如果有全节点要犯傻,它就会被分叉,等同于被大家开除了。无论如何,我们都仍然留在我们认可的区块链上。

这也是为什么开发者总是优先考虑向前兼容——软分叉升级,因为任何不向前兼容的升级,其本质都是扩大了比特币的运行规则,都极有可能被全节点拒绝,从而发生分叉。

矿工也可以尝试修改规则,例如,打包不合规的交易,或生产不合规的区块,但是,它们会被全节点抛弃并屏蔽,从而给自己带来经济损失。

因此,全节点是比特币赋予每位用户的最高权力,是每个比特币用户手中的剑。

我们认可什么样的规则,就运行具有什么样规则的全节点,于是,我们的比特币就永远是那个我们认可的比特币。

而反过来,如果任何人想要更改比特币规则,他就必须说服全节点,否则,他的新规则就只有他自己认可,他把自己给分叉出去了。

某些矿工会忽悠大家,让大家放弃运行全节点的权力。但是,这是我所见过的最傻的事情,因为这种忽悠是个悖论,根本不可能奏效。

那些能够被忽悠的人,根本就不运行全节点。而运行全节点的人,都懒得去争论,只管自顾自地运行着全节点,你根本拿他没办法。

这就像保镖想要造反,但害怕人们手中的剑,于是想欺骗人们放下剑。那些能够被欺骗的人,一定是从来不用剑的,也不在乎剑有什么用。而那些用剑的人,当然懂得剑的威力,又怎么可能会放下?保镖无计可施,只能骂骂咧咧,试图激怒人们,但手中有剑的人拿好剑就行了,用不着理会他们。

私钥决定比特币所有权,全节点捍卫比特币规则。手握私钥有快感,手握全节点也有快感。

每当看到有人想作恶,写一些颠倒是非的垃圾文章,我都会去默默地查看一下自己的全节点状态,并产生一种“你能奈我何”的快感。我很清楚,他们叫得越凶,越说明他们拿我没有办法。

哪怕我们从来不运行全节点,我们也应该拥有运行全节点的权力。

手上有剑不用和手上没剑是有本质区别的。如果当年没有勒紧裤带发展原子弹和氢弹,能够换来随后几十年的高速和平发展吗?

从个人的角度看,即使不运行全节点也不会有什么太大的影响。但是要记住,这个时候,我们需要信任,我们选择信任其他比特币用户,他们运行着全节点。

选择信任别人是我们的自由,但是我们同样需要保留不信任任何人的权力,否则我们也会失去选择的自由。

目前运行全节点的成本已经很高了,每年租服务器大约也要花费几千元。在家里电脑上运行的Core钱包,通常不是合格的全节点,尽管它也是有益的。

但是,如果我们把巨额财富储存在比特币上,同时还想回馈比特币,我们就应该运行全节点,对整个比特币网络的安全作出自己的贡献。

一方面,我们的全节点可以帮助其它节点同步区块数据;另一方面,更多的全节点等于更强健的比特币网络,使得攻击者,哪怕是国家级攻击者,也难以下手。

比特币的目标很宏大,未来遭受任何规模的打击都是正常的。买咖啡这么小的事情,从来都不是比特币的目标。

所以,拿起手中的剑,捍卫自己的财富,为比特币保驾护航。

成就最好的自己,把自己变成比特币的最强节点,同时维护一个真正的比特币节点,这就是我们能为比特币作出的最大贡献。

我们是比特币贡献者。当其他比特币用户需要信任时,我们是他们坚实的后盾,提供他们需要的信任。当其他比特币用户不需要信任时,我们坚决维护他们自行验证的权力。

正是千千万万的比特币贡献者,成就了今天的比特币。那些看不懂比特币价值的人,根本不知道比特币背后都站着什么样的人,以及这些人有多么宏大的目标。

Don’t trust. Verify.


1、对于比特币而言,没有人能阻止硬分叉。吴忌寒要分叉,我们阻止不了。奥本聪要分叉,吴忌寒也阻止不了。这不是坏事,这恰恰是自由。理念不合,分叉滚蛋,走好不送。

2、全节点当然也无法阻止硬分叉。全节点的重要性在于,掌握全节点的人永远可以运行他自己认可的规则。也就是说,哪怕其它所有节点的规则都改了,也无法改变你的节点。这也是一种自由,用户的终级自由,我们必须要保护。

3、软分叉的不同之处在于,它总是向前兼容。也就是说,软分叉永远在前面节点认可的规则内升级,它尊重所有参与者的同时,还有性能升级,当然应该被优先考虑。

4、当硬分叉发生的时候,你手中的全节点所运行的规则,就是你的比特币。无论别人怎么定义比特币,都无法抢走你心目中的比特币。但这里有个问题,你认可的比特币,不一定是大多数人认可的比特币。比如说,吴忌寒搞了BCH分叉,江卓尔硬说BCH是比特币,但其他用户反对。最终,吴忌寒和江卓尔也不得不妥协,尊重大多数用户的共识。

5、如何判断大多数用户的共识是什么?任何投票都是无效,只有币价是有效的。谁价格高,谁就是比特币。有种就去拉盘,别TM叽歪!结果大家也看到了,吴忌寒拉盘把自己拉死了。对抗用户共识,就是这种下场。

6、所以,永远不要忽视沉默的大多数。在扩容之争时,大区块党的声音多么响亮?吴忌寒有多少走狗。反观隔离见证这边,基本没人发声。但是,又如何呢?沉默的大多数根本不说话,用手中的钱投票,卖掉自己不认可的BCH,购买自己认可的BTC,让那帮傻逼和坏逼痛不欲生。

7、在比特币的成长道路还会有各种各样的谣言。一会说要改这个,一会儿说要改那个,不必担心。

8、如果是软分叉,它不会修改你认可的规则,也就是说你认可的旧规则仍然有效,你可以放心。

9、如果是硬分叉,你会得到两种币。如果你不认可修改,就卖掉分叉链,换成原链;如果你认可修改,就卖掉原链,换成分叉链。如果你跟大多数人的选择一样,你不仅仍然拥有比特币,而且还赚币了,应该高兴才对。

10、BCH分叉的时候,我卖掉BCH,换成BTC,赚了20%的比特币。这是白赚的,当然要感谢吴忌寒送币。以我今天的收入,其实是买不起这20%比特币的。

11、我100%赞成有人增发比特币。因为这不可避免会硬分叉,我会卖掉增发币,换成比特币。我坚信大多数持币者会站在我这边,所以,我必然会再一次赚币。


《​囤比特币》会分享我在过去几年囤比特币过程中的思考和经验。写它的目的不是宣传比特币,而是帮助那些已经准备囤比特币的人。

如果不看好比特币,最好取关我。是否看好比特币很大程度上与价值观有关,我无意改变任何人的价值观。

微博@ahr999 - 原文链接


为什么要运行比特币全节点_私钥决定比特币所有权,全节点捍卫比特币规则_囤比特币@ahr999

微博@委拉斯凯兹

全节点和算力又开撕了,我个人觉得:

  1. 全节点是BTC的最后一道防线,但是不能神化。UASF是开发和算力出现重大分歧没有办法的办法,其实是低效和容易被攻击的。
  2. Core是有算力支持的,Slush pool在SW2x分歧中,曾公开号召算力支持Core的,没有Slush pool的支持,Core的路线可能就失败了。以现在BTC的出块难度,没有算力支持,BTC网络就是一潭死水,光有全节点没用。
  3. 在BCH分叉之前,矿工作用被拔得太高了,有人甚至认为矿工拥有BTC网络的所有权力(BSV现在都是这种观点)。矿霸和分叉币一闹,矿工的作用又有点被低估了。BTC共识的最好方式还是不管软分叉和硬分叉,开发和算力先达成共识再推广到全网,这是效率最高和最安全的方式。
  4. 开发、算力、用户谁都不能单独控制BTC网络,每个部分都至关重要,缺谁都不行。
分享到:更多 ()
区块链神吐槽

来评论吐槽 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

区块链资源分享

韭菜的自我进化